FAKE BABY!! Meghan Markle EXPLODES in ANGER as Hospital Cancels Lilibet's Birth Record per Late Queens Orde

 


Meghan Markle  was   upset   that   the   hospital   had   canceled  Lilibet's  birth   certificate   on   the  Queen's  order.  

The late Queen's  decree   brought   major   changes  to  inheritance   law   and   sparked  a heated debate  after  the hospital  confirmed   that  Lilibet's birth  certificate   had   not   been   certified.  


The  Queen   reportedly   undertook   a   top-secret   investigation   during  her  lifetime,   but   when   she   learned  the  truth,   she   was   distraught.  


 As   per   her   Queen's   suggestion,  Meghan  was   apparently   barred  from  entering   Ball   Morale   after  all  her  communications  were   cut   off  and  there   was   no  Zoom  call   with  Lilibet. 


The Queen  noted   an   important   difference  between  Archie's  and Lilibet's birth certificates. In the UK, birth certificates are publicly  available  and anyone can  apply   for   testing.  


 False  birth  registration  is considered a  serious   crime.   The   claim   that  Lilibet's birth was the result of surrogacy  is   therefore   unreliable  as  it   demonstrates  a lack of understanding of  actual  British   law.  


If  that   claim   is  true,  neither Archie nor Lilibet  are   in   line   of   succession   to   the   throne.   There   are   legal   provisions   prohibiting   the   inclusion   of   children   born   through   adoption   or   surrogacy  in the  heirs,   as   stipulated  in the  "Succession   to   the   Throne   Bill"   introduced   at   Hansard  in the  British   Parliament  on  13  March  2013.   .   Examination   of  Lilibet's birth certificate  raised   questions  about its authenticity. The hospital  listed  on the certificate  had  no  birth   record,   nor   was  the child  listed in the  royal   line  of  succession.  



 Unlike  Archie's birth  certificate  which correctly  listed   her  father as  His   Royal   Highness  Henry Charles Albert David, Duke of Sussex, Lilibet's  birth  certificate  is  structured   differently.   Enter:   'First   Name:  Duke of Sussex,  Last   Name:  


 "Your   Highness".   However,  Harry's first name is not "The Duke of  Sussex"  and his surname is not  "Your   Highness".   Some   might   think   that   Prince   Harry   wrote   "First   Name:   His  Royal  Highness  Prince Henry Charles Albert  David,"  or simply  "H.H.H.H.H.,"  with  a  surname  of   "The   Duke  of Sussex." This raises  the   question   of  whether TMZ,  who   issued  the certificate,  forged   the   certificate  or  mixed   up  Harry's  name   details.  


 Also,  why couldn't  I  access the actual certificate? Did Harry struggle with  form  because   it   was   different  from the  layout   of   the   English  version,  which  could  have   read   "H.H.H.H.H.H.H.H.H.H.H.  Henry Charles Albert David, Duke of  Sussex?"  If so, why  couldn't   anyone   help   him?   It's   hard  to  imagine  Americans  prioritizing  titles over  real  names. 

 As  such,  it is believed that  no  immediate  family  members of the royal family  attended  the ceremony, which  was  reportedly  held  near the  couple's  home in Montecito, California. 

 As the future  royal   daughter,  Princess Charlotte will have the privilege of wearing  the  royal tiara on her wedding  day   if  she  decides  to  marry   her.   What's   more,   a   future   princess  and successor to Princess Anne,  Princess   Charlotte,  may  get  the  chance  to wear  a   tiara   for   the  first  time  on her 21st birthday, according to a source close to the  palace.  


 Princess  Charlotte is  the   only   daughter   of   her   heir  to  the   throne,   and   she   will   reportedly  inherit four tiaras from the late  queen,  as she  holds a special  status  in the Queen's favor.  The   most   notable   tiara   Princess  Charlotte could  receive   is  the Cartier Halo  tiara   worn   by  her mother, Kate,  Duchess of Cambridge,  on her wedding day. 

 This tiara was  given to  King George VI  as   a   wedding   gift.   It   was   presented   to   the   Empress   Dowager  in 1923. Another  of   her   signature   tiaras  is Queen Mary's  fringed   tiara.   Both  Princess Anne and Princess Beatrice  wore   it  at their own weddings, following in the footsteps of  Elizabeth  II.   She  wore it  in   1947  when she married the former Duke of  Edinburgh.   In   addition,   according   to   the   will,  Princess Charlotte  may  also have the opportunity to inherit the  sentimental value  Spencer   tiara   that  belonged to her late grandmother, Princess  Diana.   Spencer's   tiara   was   often  worn by Princess Diana and is  also   worn  by Kate,  Duchess of  Cambridge.  


 That's   why   Princess  Charlotte  was   able   to  choose to wear  these  stunning  tiaras on her wedding day  in   her  tribute to her mother and  her  grandparents. It's worth noting that there  are  no  rules   against   wearing   a  tiara  before marriage, as evidenced by her  great-aunt  Princess Anne and  her   great-aunt  Princess  Margaret   wearing  tiaras  before  their  wedding.   .  The exact age  at   which   Princess  Charlotte will  wear   the  royal tiara  for   the   first   time   has  yet to be determined, but  she  could be  in  her late  teens.  In contrast, Meghan's  daughter   Lilibet   reportedly   won't  inherit any jewelry from the late Queen.

Post a Comment

Previous Post Next Post

700 ads

160 ads